Хабаровск
Елена Исинбаева и Дмитрий Шляхтин
РИА Новости
Всероссийская федерация лёгкой атлетики (ВФЛА) уже больше года продолжает функционировать самостоятельно. В ноябре 2015-го Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) приняла решение об отстранении России от соревнований под своей эгидой на неопределённый срок. Это поставило под угрозу поездку российских легкоатлетов на Олимпийские игры 2016 года в Рио-де-Жанейро. Избранный в январе этого года на пост главы ВФЛА Дмитрий Шляхтин пытался решить вопрос в пользу России, но не преуспел. Многочисленные апелляции в различные судебные инстанции результатов не принесли, и сборная России в полном составе (за исключением Дарьи Клишиной) не поехала на Олимпиаду в Бразилию.Уже не за горами главный легкоатлетический старт предстоящего сезона — 16-й чемпионат мира, который в августе следующего года примет Лондон. И чтобы на нём увидеть не только Клишину, но и других спортсменов, необходимо восстановить членство ВФЛА в международной легкоатлетической семье. Особых результатов в решении этого вопроса на сегодняшний день достигнуто не было, но грядущие выборы президента ВФЛА могут катализировать процесс возвращения ВФЛА в IAAF.Изначально на пост претендовали четыре человека: нынешний президент Шляхтин, генеральный секретарь ВФЛА Михаил Бутов, олимпийский чемпион в прыжках в высоту Андрей Сильнов и двукратная олимпийская чемпионка в прыжках с шестом Елена Исинбаева. Но по информации источника RT, уроженка Волгограда сняла свою кандидатуру. Это решение легко объяснимо. После непопадания на Олимпийские игры в Рио Исинбаева объявила о завершении карьеры.Тем не менее без дела спортсменка долго не сидела. Елену избрали в комиссию атлетов Международного олимпийского комитета (МОК), два дня назад Исинбаева стала главой наблюдательного совета Российского антидопингового агентства (РУСАДА), а накануне вошла в состав исполкома Олимпийского комитета России (ОКР). Если бы ей удалось опередить всех конкурентов и возглавить ВФЛА, очевидно, что работать пришлось бы круглые сутки, особенно в контексте имеющихся в каждом из направлений деятельности проблем.Таким образом, легкоатлетическая общественность будет выбирать из Шляхтина, Бутова и Сильнова. Первый успел зарекомендовать себя как специалист, успешно справляющийся с многозадачностью. Уже не первый год Шляхтин совмещает посты министра спорта Самарской области, главы совета директоров футбольного клуба «Крылья Советов», а с января добавилась и должность президента ВФЛА. Кардинальных изменений в российской лёгкой атлетике за это время не произошло, а главный вопрос на сегодняшний день — восстановление членства России в IAAF — решить так и не удалось. Предпосылок к изменению ситуации пока нет, главный старт уходящего года пропущен, под угрозой и участие в августовском чемпионате мира.Не кажется удачной в контексте данного вопроса кандидатура Михаила Бутова. Контакт генерального секретаря ВФЛА с IAAF утерян, как и у всей организации, поскольку летом Бутова лишили членства в международной ассоциации. Не внушает оптимизма и отсутствие у него управленческого опыта. К тому же не стоит забывать, что Бутов и Шляхтин до выборов трудились по одну сторону баррикад, поэтому кандидатура генсека, как полагают некоторые наблюдатели, может быть использована для отвода глаз. Ещё один вариант развития событий — победа Андрея Сильнова. Он молодой амбициозный профессионал, готовый посвятить всё своё время лёгкой атлетике, и в этом его преимущество перед конкурентами. Прыгун в высоту отдавал всего себя спорту и завоевал золотую медаль на Олимпийских играх в Пекине восемь лет назад. В случае успеха он бросит все силы на вывод организации из кризиса.Российской лёгкой атлетике предстоит тяжёлая длинная дорога, которую способен осилить тот, кто не только готов жертвовать собой и своим временем, но и понимает внутренние процессы. Разумеется, такой путь невозможно преодолеть без сильной и опытной команды, которая должна поддерживать прославленного спортсмена. ВФЛА переживает период стагнации, и молодые активные специалисты могут придать организации мощный импульс к развитию.
